Про уголовное дело
Один из сотрудников Института отдал зарплатную карту Петру Сергеевичу, с которой якобы директор Института за 5 лет снял 1 166 918,33 рублей (~19448,64р/мес).
Обвиняют в «хищении путем мошенничества». Причем средств, полученных по проектам фундаментальных исследований, руководителем, и, следовательно, распорядителем которых, являлся Мартышко П.С.. Он просто мог эти средства начислять себе в качестве доплаты абсолютно законно.
Обвинили в хищении из федерального бюджета!
Но! Директор Института не имеет доступа к федеральному бюджету.
Абсурдное обвинение? Да! Но сотрудники ФСБ вначале уверяли, что человек, который отдал карту, уже не работал, а как только им предъявили факты (работал, были публикации), начали говорить, что это не важно, потому что директор Мартышко П.С. в критическом состоянии, при обыске с автоматчиками, подписал же сфабрикованные протоколы.
Как все знают, карты Visa регулярно требуют перевыпуск. Как Петр Сергеевич мог получать в банке карту, на которой в присутствии сотрудника банка надо ставить подпись?!
Никак. Кокшаров (свидетель обвинения) лично менял карты, подписывал договора, документы! Это подтверждает он сам и экспертиза ФСБ.
Только на 3 записях _в интервале_ времени прослеживался человек похожий на Петра Сергеевича.
17.07.2015 Петр Сергеевич подтвердил, что 3 раза пользовался картой Кокшарова Д.Е. в 2013 году. Снял 50000 рублей. Тот дал ему карту, чтобы вернуть долг перед своим увольнением, и настоял на этом. После этого Петр Сергеевич карту вернул. Вероятно, кто-то после неудачных пусков "Булавы", вскрыл махинации Кокшарова Д.Е., и очень настоял дать сделать транзакцию по карте Петру Сергеевичу.
В деле всего 90 эпизодов, теперь понятно откуда в 3 эпизодах Петр Сергеевич.
На записях с 2 банкоматов, в которых многие сотрудники снимают деньги.
Есть точное время снятия денежных средств, есть записи, эксперт не сопоставлял по точному времени.
Ему поставили вопрос: "снимал ли ПС деньги"? Эксперт четко по-русски написал, что понимает вопрос по-другому: «есть ли вообще на предоставленных записях человек похожий на Петра Сергеевича».
Следствие даже не искало карту у Кокшарова. Почему?! Эксперт же по многим записям дал заключение, что личность можно установить, дайте только фотографии.
А если учесть, что за 5 лет Петр Сергеевич потратил больше своих средств на Институт!?
+ член-корреспонденты за звание получают пожизненно 25 000 рублей / месяц
+ перед заключением крупных контрактов ФСБ проверяет Институт
+ книга Мартышко П.С. Inverse Problems of Electromagnetic Geophysical Fields (Inverse and III-Posed Problems) стоит на амазон.ком от $235.57
Если допустить, что Петр Сергеевич пользовался картой сотрудника с его согласия (о чем сам сотрудник неоднократно заявлял), то о каком хищении из бюджета Российской Федерации может идти речь?
Какое здесь может быть вообще хищение?
Не может, если не обвинить Петра Сергеевича в том, что он не уволил сотрудника. Обвинили.
Но за контролем посещаемости, ведением трудовых договоров отвечают специально обученные люди, средства объективного контроля. Фактически директор не способен провернуть такую аферу.
Если рассмотреть цепочку необходимую для таких махинаций, то получим минимум 7 человек, кроме Петра Сергеевича, которые должны были быть задействованы в столь коварной схеме.
Итого имеем 8 человек, банду ученых преступников, которые ради 2431,08 рубля в месяц пошли на уголовное преступление (1 166 918,33р. всего / 8 человек / 5 лет / 12 месяцев).
В Институте, в котором компьютеры дороже 300 000 рублей, сотрудники решили подворовывать 2431,08р. в месяц?
Дальше интереснее. Если откинуть оклад, отпускные, деньги для приобретения научной литературы, 1 стимулирующую выплату, 3 доплаты молодым ученым, мы получим сумму, которую Петр Сергеевич не мог своровать (мог 100% начислять себе): 616104,02 рубля.
Итого за 5 лет можно было бы украсть: 1 166 918,33 - 616104,02 = 550814,31р. А это уже не часть 4 159УК РФ.
Считаем на 8 человек (необходимый минимум, по факту надо было весь Институт задействовать): 1147,53 рублей в месяц.
Вы, будучи директором, с зарплатой в несколько десятков тысяч только на одном месте работы (а их у ПС несколько), имея пожизненную надбавку в 25 000 рублей, пошли бы на уголовное преступление с целью кражи 1147,53 рублей в месяц?
Человека, который сам по своей инициативе отказался от надбавок, тратил из своих средств деньги на Институт, обвинили в краже! Обвинила Федеральная Служба Безопасности.
Станет ли федерация безопаснее, если Мартышко Петр Сергеевич сядет в тюрьму или получит другое наказание?
Комментарии
По материалам znak.com:
"Между тем в региональном УФСБ нам рассказали, что сам Петр Мартышко, а также его сын ранее направляли многочисленные жалобы в отношении сотрудников УФСБ в различные структуры."
Сын писал только в администрацию президента и в прокуратуру 8.12.2014 вечером.
До этого было страшно.
Про то, что Петр Сергеевич был запуган, и боялся куда-либо писать...
Многочисленные жалобы?! Вы серьезно? Отвечайте за слова.
«Органами военной прокуратуры была проведена проверка в отношении указанных фактов, каких-либо нарушений не выявлено"
За два дня? Без вызова свидетелей и истребования видеозаписей? Почему не написали сыну Петра Сергеевича ответ, хотя бы по электронной почте?